La marque n°1 dans les ventes d’équipements de golf vient de sortir une nouvelle version de son fer, presque sans avoir le temps de former les distributeurs sur les réelles innovations de ce club par rapport à son devancier. Quel est le véritable apport du Speedblade par rapport au RocketbladeZ, déjà annoncé l’an passé comme le fer de la décennie…?
Découvrez l’offre US GOLF pour votre prochaine série de fers, cliquez ici
L’organisation du test
Comme pour nos essais précédents, nous avons réalisé nos mesures à l’aide d’un trackman au sein du magasin US Golf de Champagne-Au-Mont-d’Or, sous le contrôle de notre consultant matériel, Clément Morelle.
Nous avons confié les clubs à notre testeur habituel, classé 15 d’index, et qui a testé l’ensemble des clubs de notre panel, pour établir une base de comparaison identique.
- Pour le fer TaylorMade Speedblade, nous avons utilisé un fer-7 avec un shaft acier Rocketfuel 85g.
- Pour le fer TaylorMade RocketbladeZ, nous avons utilisé un fer-7 avec un shaft acier Rocketfuel 85g.
Dans le cadre de ce test, le seul élément qui diffère entre les deux clubs est donc la tête !
Avec le trackman, on mesure la vitesse de swing, la vitesse de balle, le smash factor, le carry, le taux de spin, la distance, la dispersion et beaucoup d’autres analyses qui nous permettent de donner un avis très objectif sur les véritables performances d’un club.
En somme, on ne se contente pas de vous donner un avis subjectif sur le ressenti, mais bien un véritable avis objectif, quantifié et indépendant.
Résumé du test :
Nous avons encore en mémoire la présentation élogieuse faite par TaylorMade du fer RocketballZ, censé marquer un tournant dans l’histoire du matériel de golf, avec l’intégration d’une speedpocket sous la semelle du club.
Nous avions relayé l’information avec une certaine forme d’excitation devant tant de moyens mis en œuvre, et d’arguments convaincants sur le papier.
