Quatre ans que l’on n’avait pas vu une lame Muscle back au sens exact du terme dans l’offre de TaylorMade, et pourtant, la marque possède l’une des écuries de staff player parmi la plus étoffée au monde avec Dustin Johnson, Rory McIlroy, Justin Rose, Jon Rahm et Jason Day. Ces joueurs ont plutôt l’habitude de mettre des lames MB ou CB dans leur sac. Depuis la dernière TP MB de 2014 qui succédait à celle de 2011, le monde de TaylorMade a beaucoup changé. La famille M pour les bois et la famille P pour les fers ont fait leur apparition. Sean Toulon et Benoit Vincent, les principales têtes pensantes des clubs TaylorMade sont partis explorer d’autres horizons, Brian Bazzel et Tomo Bystedt ont pour mission de prendre la relève. Comment ont-ils regénéré l’offre des lames TaylorMade ? Pouvaient-ils vraiment le faire ?
Une affaire de fines lames ?
Quand je catégorise les fers selon une nouvelle segmentation à six niveaux, TaylorMade va encore plus loin avec sept catégories de clubs qui vont du fer P730 dans la catégorie player Muscle back au fer M CGB pour les golfeurs à faible vitesse de swing, et en conséquence, besoin de lever la balle fortement.
Pour ma part, le M CGB ne m’a pas convaincu, et TaylorMade aurait largement pu se contenter du M1 et du M2. Le M CGB perturbe la lecture de l’offre globale plus qu’autre chose.
En revanche, sur le haut de la pyramide, une fois que l’on a déchiffré la logique de la marque avec M pour les clubs improvments, et donc P pour les players, le P730 trône au sommet de l’élite devant le P750, sorte de cavity back, et l’excellent P790, un forgé tolérant qui vient astucieusement concurrencer le Srixon Z565 ou le MP-18 MMC.
