Plus de 5000 pages pour votre jeu de golf. Matériel, technique, parcours, voyages...

Test bois 3 XXIO8 vs Cleveland CG Black

Test bois 3 XXIO8 vs Cleveland CG Black

Pour ce match entre bois 3, nous opposons deux cousins. D’une part, le très haut de gamme XXIO8 de la marque japonaise XXIO, qui a très bien réussi son implantation en France depuis trois ans, se forgeant une belle image auprès des golfeurs, contre d’autre part, le Cleveland CG Black, marque qui appartient au même groupe, à savoir SRI.

Préambule de notre essai comparatif entre le bois 3 XXIO8 et le Cleveland CG Black

Pour ce nouveau test, et afin de compléter notre précédent sujet sur le guide de choix des bois de parcours 2015, nous avons retenu d’un côté, un produit ultra haut de gamme, le XXIO8, un club idéal pour les seniors au Cleveland CG Black, qui lui aussi à la particularité d’être très léger.

Parmi les dix derniers bois de parcours numéro 3 que nous avons testé en 2015, nous avons choisi d’opposer ces deux clubs, en raison de l’exacte même longueur de shaft, bien que la plupart du temps, chaque combinaison tête, shaft, grip soit très différente d’un club à un autre.

La longueur du shaft influe directement sur la vitesse du swing du testeur.

Précisons que pour ce match, nous comparons bien deux bois 3 sur shaft graphite regular.

Les lofts sont aussi rigoureusement identiques, à savoir 15°, le loft standard pour un bois 3.

Sur ce point, nous vous rappelons qu’il existe très souvent de grandes différences entre le loft annoncé par la marque, et le loft réel constaté par un clubfitter.

C’est pourquoi, il est opportun de le contrôler ou de prendre en compte le loft dynamique mesuré avec un trackman.

Concernant les shafts, une autre raison pour laquelle nous avons choisi ces deux prétendants tient dans le fait que bien que fabriqué par des marques différentes, les poids sont très similaires.

  • Pour le XXIO8, nous avons testé un shaft « maison » DST MP-800 très léger, et de seulement 43 grammes.
  • Pour le Cleveland CG Black, nous avons testé un shaft Mitsubishi Rayon Bassara E 45x5ct de…44 grammes.

Pour information, la moyenne des shafts de bois 3 que nous avons testé en 2015 se situe à 57 grammes !

Ces deux clubs disposent donc des shafts les plus légers du marché, et ce n’est sans doute pas un hasard.

Des configurations que vous pourrez retrouver en standard dans un magasin de golf, et qui sont le résultat de la volonté des deux marques, puisque dans les deux cas, ce sont elles qui nous ont envoyé les clubs, et donc sélectionnées les configurations.

Découvrons les résultats au trackman pour deux clubs aux caractéristiques identiques!

Les conditions du match

Pour déterminer le vainqueur de cet essai comparatif, nous allons prendre en compte plusieurs indicateurs sur une base de 5 coups tapés par le même testeur, un golfeur d’index moyen (15) avec une vitesse moyenne de swing de bois 3 sur tee de 89,7 mph :

  • Le smash factor (rapport entre la vitesse de swing et la vitesse de balle produite à l’impact)
  • Le carry moyen (distance de la balle au moment du contact avec le sol en mètres)
  • Le degré d’efficacité (rapport entre la vitesse de swing produite par le testeur, et la distance totale carry+roule en mètres)
  • La dispersion latérale par rapport au centre du fairway en nombre de balles
  • La balle la plus longue en distance totale(carry+roule)

Ces cinq catégories attribueront un point à chaque meilleur club, et le résultat final nous donnera le vainqueur du match.

Les données balistiques du test

Bien qu’il soit assez difficile d’organiser un test rigoureusement identique, et c’est logique dans la mesure où chaque marque a sa propre stratégie de configuration de clubs standards, et avant fitting, la vitesse moyenne de swing avec le XXIO8 a été de 87,5 mph contre 88,8 mph pour le Cleveland CG Black.

Un écart de 1,3 mph qui peut avoir un impact sur le résultat du test, et qui peut s’expliquer par le poids de la tête à poids de shaft égal.

Le match est lancé !

Smash Factor

Smash factor

Le point revient au XXIO 8, le plus haut de gamme des deux bois de parcours qui justifie ici une partie de son prix par la plus grande tolérance qu’il apporte par rapport à un club plus « classique ».

Comme les caractéristiques des shafts sont très proches, on peut facilement imaginer que la tête est à l’origine de ce résultat.

Malgré une vitesse de swing inférieure, le smash factor démontre que le XXIO est légèrement plus facile à manier.

Carry Moyen

Carry

Cinq mètres d’écart en faveur du Cleveland CG Black qui égalise à un partout !

Pour la portée de la balle, le Cleveland s’avère plus performant.

Deux facteurs expliquent ce résultat :

  • D’une part, l’angle de lancement constaté avec le CG Black a été nettement supérieur à celui du XXIO (17,5° contre 14,9° d’angle de lancement) confirmé au trackman par un loft dynamique nettement supérieur (20,2° contre 17,9°) toujours en faveur du Cleveland.
  • D’autre part, si vous ajoutez une plus grande vitesse de swing à une balle lancée plus haut, fort logiquement, elle portera plus loin !

Deux phénomènes finissent par réduire l’écart.

  • Premièrement, le taux de spin est légèrement supérieur de 200 tours par minute en défaveur du CG Black par rapport au XXIO8.
  • Deuxièmement, comme vu précédemment, le smash factor du XXIO8 permet de combler en grande partie l’écart de vitesse de swing, une fois que l’on calcule la vitesse de balle à l’impact.

Degré d’efficacité distance totale (carry + roule)

Efficacité

Surprise, quand on mesure l’efficacité entre les deux clubs par rapport à la distance totale parcourue (roule plus carry) en rapport avec la vitesse de swing, c’est bien le XXIO8 qui est le plus efficace, et marque ce troisième point mis en jeu, pour mener deux à un.

L’explication tient dans le fait qu’une fois posée au sol, une balle tapée avec un XXIO8 va aller plus loin d’une dizaine de mètres en moyenne.

C’est la contrepartie d’un angle de lancement très élevé !

Le CG Black voit ses balles assez peu roulées, alors que les trajectoires tendues du XXIO8 favorisent grandement la distance !

La dispersion latérale

Sur un total de 5 coups pour chaque club, nous comptons le nombre de balles à moins de 8 mètres du centre du fairway à droite ou à gauche.

Dispersion CG Black

Le point revient sans équivoque au bois 3 Cleveland CG Black avec lequel notre testeur a porté au moins deux balles sur cinq dans une plage d’écart de maximum huit mètres avec le centre du fairway.

Trois balles sont mêmes dans un périmètre de dix mètres, tandis qu’avec le XXIO8, la dispersion a été franchement à gauche du fairway, signe d’une inadéquation notable entre le testeur et la configuration du club…

Dispersion XXIO8

Pour relativiser, ce paramètre est plus contestable, car très lié à la qualité du swing du testeur. Néanmoins, la règle est la même pour tous les clubs testés dans notre panel.

Un fitting pourrait inverser ces résultats.

Néanmoins, avec plus qu’un seul point à distribuer, les deux bois 3 sont à égalité, deux partout!

La longueur maximum sur une balle va forcément départager les deux clubs.

La balle la plus longue (distance au carry + roule) en mètres

Longueur maxi

Victoire sur le fil pour le XXIO8 qui empoche le dernier point en jeu à la faveur d’une plus longue balle mesurée au carry plus la roule à 221 mètres contre seulement 205 mètres pour le CG Black de Cleveland.

D’une certaine manière, ce résultat conforte une logique entre un club plus cher (le XXIO8), et un club challenger (Cleveland CG Black).

Toutefois, ce n’est pas toujours vrai…

Résultat du match :

Victoire de justesse sur le score de 3 à 2 pour le XXIO8 par rapport au Cleveland CG Black. Bien que les deux clubs soient extrêmement légers, c’est le club japonais qui tire son épingle du jeu.

Une précaution d’usage voudrait que nous vous recommandions un fitting pour être certain d’ajuster la rigidité, la longueur et le poids du shaft à votre swing.

Léger ne veut pas forcément dire plus de vitesse de swing, à titre d’exemple, notre testeur a swingué moins vite avec ces clubs ultra-légers par rapport aux autres bois testés en 2015 !

L’argument du poids n’a de sens que pour un certain profil de golfeurs.

Restez informé

Recevez notre newsletter

Vous ne pouvez pas poster de commentaires si vous n'êtes pas membre du site.